Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
13 вересня 2016 р. Справа № 820/726/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді – Спірідонова М.О.,
за участю секретаря судового засідання Хмелівської Н.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача по справі - ГУ ДФС у Чернігівській області, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" до ДПІ у м. Чернігів ГУ ДФС у Чернігівській області, ГУ ДФС у Чернігівській області, Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлас", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:
1. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0003712200 від 05.11.2015р. та №0002491400 від 27.07.2016р., які прийняті на підставі висновків акту перевірки №1749/22/37298946 від 20.10.2015р.
2. Зобов'язати Відповідачів вилучити з електронної базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також з інтегрованої картки, інформацію, яка була внесена на підставі Акту №1749/22/37298946 від 20.10.2015 року, як податкової інформації, одержаної із порушенням вимог закону.
3. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ст. 94 КАС України.
05 вересня 2016 року через канцелярію суду від представника відповідача - ГУ ДФС у Чернігівській області, надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому, просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23).
Представник позивача в судове засідання з'явився, щодо задоволення клопотання представника відповідача - ГУ ДФС у Чернігівській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не заперечував.
Представник відповідача - Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, в судове засідання з'явився, щодо задоволення клопотання не заперечував.
Представники відповідачів - ДПІ у м. Чернігів ГУ ДФС у Чернігівській області, ГУ ДФС у Чернігівській області в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
За правилами, встановленими ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вивчивши доводи, викладені у клопотанні, та враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача - ГУ ДФС у Чернігівській області, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 122-1, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника відповідача - ГУ ДФС у Чернігівській області, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" до ДПІ у м. Чернігів ГУ ДФС у Чернігівській області, ГУ ДФС у Чернігівській області, Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23) забезпечити участь представника відповідача - ГУ ДФС у Чернігівській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 11 жовтня 2016 року о 14:15 год.
Копію цієї ухвали направити сторонам та Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23) .
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 61281355, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/726/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: