Ухвала суду № 61281291, 14.09.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/108/16

14 вересня 2016 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Дерех Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 819/108/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області про зобов'язання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1.) із заявою про заміну боржника у виконавчому листі №819/108/16, виданого 23.06.2016 року Тернопільським окружним адміністративним судом у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області про зобов'язання до вчинення певних дій, а саме: замінити боржника Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі його правонаступником Тернопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Заява обґрунтована тим, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" № 1055 від 16 грудня 2015 року реорганізовано Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі та утворено Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Представник відповідача (боржника) Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, причини неприбуття до суду не повідомив.

За правилами ч.2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, які є в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до переконання, що заява про заміну боржника у виконавчому листі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі (вул. Руська, 17, м. Тернопіль код ЄДРПОУ 21157094) сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області подання про повернення ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 4410 (чотири тисячі чотириста десять) грн. 40 коп. та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Управління Пенсійного фонду України у м. Тернополі (вул. Руська, 17, м. Тернопіль код ЄДРПОУ 21157094) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1) сплачений судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп. згідно квитанції № 19 від 11.02.2016 року.

28 березня 2016 року Тернопільським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист №819/108/16, у якому боржником вказано Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі.

Судом встановлено, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" № 1055 від 16 грудня 2015 року реорганізовано Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі і Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі шляхом злиття та утворено Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Під правонаступництвом, у даному випадку, слід розуміти заміну сторони у виконавчому листі (боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника).

Зважаючи на викладене, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі №819/108/16 з Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі його правонаступником Тернопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі №819/108/16 задовольнити.

2.Замінити боржника у виконавчому листі №819/108/16, виданого 23.06.2016 року Тернопільським окружним адміністративним судом, а саме: з Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі (вул. Руська, 17, м. Тернопіль, код. ЄДРПОУ 21157094) на Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (вул. Руська, 17, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 40377598).

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та Тернопільському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.