Ухвала суду № 61281229, 13.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2042/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 вересня 2016 року

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки допущеної судом в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн ОСОБА_1» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеса Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 07.04.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн ОСОБА_1» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеса Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 07.04.2016 року.

Постановою суду від 17.06.2016 року позовні вимоги задоволено.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2016 року суд допустив описку, а саме в резолютивній частині постанови в п.3 невірно зазначив назву та код ЄДРПОУ позивача, а саме «Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегалайн Глобал Юкрейн» код ЄДРПОУ 37476088», замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегалайн ОСОБА_1» код ЄДРПОУ 38572882.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2016 року описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення у резолютивну частину постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2016 року: п.3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській (код ЄДРПОУ 39565511) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн ОСОБА_1» (код ЄДРПОУ 38572882) суму сплаченого судового збору в розмірі 47311 (сорок сім тисяч триста одинадцять),31 грн.

2. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Я. Бойко