ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
14 вересня 2016 рокум. Ужгород№ 807/2460/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області, Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про визнання незаконними окремих рішень посадових осіб, врахування окремих періодів служби до вислуги років в ОВС, внесення змін до формулювання причин та підстав звільнення до трудової книжки, відшкодування грошового забезпечення в тому числі і за час вимушеного прогулу та компенсаційних виплат, поновлення на службі та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області, Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області, якою з урахуванням уточнених позовних вимог просить: 1).Визнати незаконними дії службових осіб: Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області щодо невиплати заборгованості по грошовому (утриманню) забезпеченню за несення служби у добових нарядах в складі слідчо-оперативних груп, компенсацій за продовольчі пайки, речове майно, невиплату матеріальної допомоги на оздоровлення при наданні щорічної оплачуваної відпустки; Головного управління МВС України в Закарпатській області,Управляння МВС України в Закарпатській області щодо не врахування окремих періодів служби до вислуги років в органах внутрішніх справ України, невиплати заборгованості про грошовому (утриманню) забезпеченню, вихідній допомозі при звільненні з органів внутрішніх справ України, компенсаційних виплат за 15 діб невикористаної щорічної відпустки, не перерахуванні виплат з пенсійного забезпечення, звільнення з ОВС на підставі статті 40 пункту 1 Кодексу законів про працю України та не проведенні у визначені строки повного розрахунку та видачу трудової книжки позивачу. Виданні незаконних наказів: наказ ГУМВС від 04 грудня 2008 року за №512о/с, наказ ГУМВС від 24 грудня 2008 року №552о/с, наказ ГУМВС від 20 березня 2009 року №134о/с, наказ УМВС від 05 листопада 2009 року №530о/с, наказ УМВС від 10 серпня 2011 року №265о/с, наказ УМВС області від 08 січня 2013 року №2о/с, наказ УМВС від 06 листопада 2015 року № 257о/с; Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області щодо внесення недостовірних відомостей до трудової книжки, несвоєчасну її видачу та не проведення повного розрахунку з позивачем при звільненні; 2). Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України скасувати незаконні накази:наказ ГУМВС від 04 грудня 2008 року за №512о/с, наказ ГУМВС від 24 грудня 2008 року №552о/с, наказ ГУМВС від 20 березня 2009 року №134о/с,наказ УМВС від 05 листопада 2009 року №530о/с, наказ УМВС від 10 серпня 2011року №265о/с, наказ УМВС області від 08 січня 2013 року №2о/с, наказ УМВС від 06 листопада 2015 року № 257о/с, зарахувати до вислуги років в органах внутрішніх справ України час навчання з 1978 року по 1979 року у Слов'янському енергобудівному технікумі, період проходження служб в Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області з 25 грудня 2008 року до 31 березня 2009 року (час виконання обов'язків старшого слідчого за угодою сторін), наступні періоди служби в Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області на посадах слідчого, старшого слідчого, за час вимушеного прогулу оголосивши вислугу років наказом, належним чином завірену копію якого надати позивачу у місячний термін з моменту набрання рішення суду законної сили у порядку, встановленому статті 254 КАС України; 3). Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України, а у разі встановлення правонаступництва Головне управління Національної поліції України в Закарпатській області у місячний термін з моменту набрання рішення суду законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України поновити позивача на службі та в посаді старшого слідчого в особливо важливих справах, надати 15 діб невикористаної відпустки за 2006 рік та поточний рік; 4). Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України, а у разі встановлення правонаступництва Головне управління Національної поліції України в Закарпатській області у місячний термін з моменту набрання рішення суду законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України внести відповідні зміни до трудової книжки позивача; 5). Зобов'язати Ужгородський МВ УМВС України в Закарпатській області, Управління МВС України в Закарпатській області, а в разі їх ліквідації Міністерство внутрішніх справ України у місячний термін з моменту набрання рішення суду законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України виплатити позивачу заборгованість з урахуванням компенсаційних виплат по всіх видах грошового (утримання) забезпечення, вихідній допомозі при звільненні з органів внутрішніх справ України, речовому майну, матеріальній допомозі для вирішення соціально-побутових питань та допомозі для оздоровлення при щорічній основній відпустці станом 25 грудня 2008 року. Заборгованість по грошовому (утриманню) забезпеченню з 25 грудня 2008 року по 31 березня 2009 року - час служби на посаді старшого слідчого організаційно - методичного відділу слідчого управління ГУМВС України в Закарпатській області за угодою сторін. Різницю у грошовому (утриманні) забезпеченні та заробітній платі з 01 квітня 2009 року до 06 листопада 2015 року та матеріальній допомозі для вирішення соціально-побутових питань, допомозі для оздоровлення при щорічній основній відпустці в розмірі, що не перевищує місячного грошового забезпечення за весь час їх невиплати. Грошове (утримання) забезпечення за час вимушеного прогулу по час фактичного розрахунку; 6). Зобов'язати Управління МВС України в Закарпатській області, а в разі його ліквідації Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Національної поліції України в Закарпатській області (при встановленні його правонаступництва) у місячний термін з моменту набрання рішення суду законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України здійснити перерахунок та виплату позивачу різниці сум з пенсійного забезпечення з 01 січня 2009 року по теперішній час; 7). Враховуючи матеріальний стан позивача - пенсіонера, у відповідності до вимог статті 88 КАС України звільнити від оплати судових витрат, або зменшити їх розмір чи розстрочити їх сплату на визначений строк.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 січня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі ( суддя Гебеш С.А.).
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 січня 2016 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду ( суддя Гебеш С.А.).
10 травня 2016 року, у зв'язку з припиненням повноважень судді Гебеш С.А., дана адміністративна справа була передана на розгляд судді Андрійцьо В.Д. згідно розподілу справ автоматизованою системою діловодства.
У зв'язку з довготривалою відсутністю судді Андрійцьо В.Д. та відповідно до п.2.3.49 Положення та Рішення зборів суддів від 12 липня 2016 року справу передано для повторного автоматичного розподілу справ.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року № 291 справу передано на розгляд головуючому судді Гаврилко С.Є..
Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити попереднє судове засідання на 11 жовтня 2016 року о 15:00 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.
Адреса для кореспонденції: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
Роз'яснити, що наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі передбачені статтею 128 КАС України.
Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення (заперечення), а також всі докази на їх обгрунтування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.Є. Гаврилко
Судове рішення № 61281066, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/2460/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: