ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 вересня 2016 року Житомир Справа №806/32/16,
Категорія 8.3.4
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Попової О. Г.
розглянувши у письмовому провадженні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ековудс" про виправлення описки у виконавчому листі від №347/2016 від 24.05.2016 року по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековудс" до Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області, Новоград-Волинського управління Державної казначейської служби України Житомирської області про стягнення коштів,-
в с т а н о в и в:
30.08.2016 до суду надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Ековудс" про виправлення описки у виконавчому листі від 24.05.2016 року №347/2016 по даній справі, в якій просить внести зміни у виконавчий лист, а саме: вірно вказати дату набрання законної сили рішення суду; вірно вказати строк пред'явлення до виконання виконавчого листа; вказати код ЄДРПОУ та адресу Новоград-Волинського управління Державної казначейської служби України Житомирської області.
Представник заявника та представник боржника в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлені вчасно та належним чином.
Від представника відповідача, Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області, надійшла заява, в якій просить заяву про виправлення описки у виконавчому листі розглядати у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.02.2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековудс" задоволено. Стягнуто з Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековудс" пеню в сумі 205128,40 грн. за несвоєчасне перерахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість та стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ековудс" за рахунок бюджетних асигнувань Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції державної фіскальної служби України 3076,93 грн. сплаченого судового збору.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016 року апеляційну скаргу Новоград-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області повернуто.
24.05.2016 року на заяву ТОВ "Ековудс" надіслані виконавчі листи №347/16 та №348/16.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.07.2016 року виправлено описку в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 10.02.2016 року, а саме резолютивну частину викласти в наступній редакції: "Позов задовольнити. Стягнути з Державного бюджету України через Новоград - Волинське управління державної казначейської служби України в Житомирській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ековудс" пеню в сумі 205128,40 грн. за несвоєчасне перерахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість." та у виконавчому листі Житомирського окружного адміністративного суду №347/2016 від 24.05.2016 року, а саме резолютивну частину викласти у наступній редакції: "Стягнути з Державного бюджету України через Новоград - Волинське управління державної казначейської служби України в Житомирській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ековудс" пеню в сумі 205128,40 грн. за несвоєчасне перерахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість."
Встановлено, що судом з технічних причин допущено описку у виконавчому листі №347/16, а саме: не вірно вказано дату набрання законної сили рішення суду, замість 07.04.2016 року зазначено 14.04.2016 року; не вірно вказано строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, замість 08.04.2017 року зазначено 15.04.2017 року; не вірно вказано код ЄДРПОУ та адреса боржника - Новоград-Волинського управління Державної казначейської служби України Житомирської області.
Згідно ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне виправити допущені описки у виконавчому листі №347/2016 року, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 24.05.2016 року по вказаній справі.
Керуючись статтями 41, 165, 169, 259 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Виправити описки у виконавчому листі №347/2016, який виданий Житомирським окружним адміністративним судом 24.05.2016 року, а саме:
- вважати дату набрання законної сили судового рішення суду - 07.04.2016 року, замість 14.04.2016 року;
- вважати дату строку пред'явлення до виконання виконавчого листа - 08.04.2017 року замість 15.04.2017 року;
- вважати правильним код ЄДРПОУ Новоград-Волинського управління Державної казначейської служби України Житомирської області - 37808366.
- вважати правильною адресу Новоград-Волинського управління Державної казначейської служби України Житомирської області - вул. Шевченка, 27, м.Новоград - Волинський, Житомирська область, 11701.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г. Попова
Судове рішення № 61280926, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/32/16,. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: