Ухвала суду № 61279975, 25.03.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

25.03.2016 Справа №607/3104/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Тернополі в якому просить визнати незаконними дії та бездіяльність ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Тернополі щодо відмови у призначенні йому пенсії державного службовця із врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати у заробітку, що враховується для обчислення пенсії, з дня набуття права на призначення пенсії 28 травня 2014 року в розмірі 70 відсотків, який був встановлений на час виникнення права на цей вид пенсії, а також просить зобовязати ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Тернополі забезпечити йому реалізацію нездійсненого права, а саме: призначити пенсію державного службовця із врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати у заробітку, що враховується для обчислення пенсії, з дня набуття права на призначення пенсії 28 травня 2014 року в розмірі 70 відсотків, який був встановлений на час виникнення права на цей вид пенсії; забезпечити реалізацію права вибору між пенсією по інвалідності та пенсією державного службовця з дня набуття цього права 28 травня 2014 року; провести донарахування пенсійних виплат з 28 травня 2014 року та відшкодувати йому донараховану суму (заподіяну шкоду).

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551, 20 гривень.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даному адміністративному позові позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, зокрема:

1)Визнати незаконними дії та бездіяльність ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Тернополі щодо відмови у призначенні йому пенсії державного службовця із врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати у заробітку, що враховується для обчислення пенсії, з дня набуття права на призначення пенсії 28 травня 2014 року в розмірі 70 відсотків, який був встановлений на час виникнення права на цей вид пенсії та зобовязати ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Тернополі забезпечити Позивачу реалізацію нездійсненого права, а саме: призначити ОСОБА_1 пенсію державного службовця із врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати у заробітку, що враховується для обчислення пенсії, з дня набуття права на призначення пенсії 28 травня 2014 року в розмірі 70 відсотків, який був встановлений на час виникнення права на цей вид пенсії.

2)Забезпечити реалізацію права вибору між пенсією по інвалідності та пенсією державного службовця з дня набуття цього права 28 травня 2014 року.

3)Провести донарахування пенсійних виплат з 28 травня 2014 року та відшкодувати Позивачу донараховану суму (заподіяну шкоду).

Таким чином, за подання вказаного адміністративного позову позивачу необхідно сплатити 1653, 60 гривень судового збору. Однак, ним сплачено лише 551, 20 гривень, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією квитанції про сплату судового збору. Отже, з врахуванням вказаних вимог закону позивачу слід доплатити ще 1102, 40 гривень судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Всупереч вказаних вимог позивачем не конкретизовано прохальну частину адміністративного позову, а саме: не вказано яким чином слід зобовязати ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Тернополі забезпечити реалізацію права вибору між пенсією по інвалідності та пенсією державного службовця з дня набуття цього права 28 травня 2014 року, тобто із змісту вказаної позовної вимоги, не можливо зрозуміти який саме вид пенсії просить призначити позивач.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 пятиденний термін з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір сплатити на розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, код 02886692, пункт 1.5.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачці термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за вищевказаними реквізитами рахунку, а оригінал квитанції про оплату судового збору подати до суду.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою ,яка подала позовну заяву до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. М. Сливка