Ухвала суду № 61279464, 12.09.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/4290/13-ц

2/465/287/16

У Х В А Л А

Іменем України

12.09.2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Закрите акціонерне товариство «Будівельне управління 62», треті особи Державний нотаріус Пятої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору про пайову участь у будівництві удаваним в частині сторони пайовика, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання нежитлових приміщень обєктом спільної сумісної власності, визнання за позивачем права власності.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про забезпечення доказів. Просить витребувати у Залізничної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області (м. Львів, вул. Стрийська, 35) інформацію про задекларовані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 (іден.код НОМЕР_1), що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, доходи з моменту державної реєстрації 10.02.2004 року по 2010 рік; витребувати у ОСОБА_7 оригінал розписки від 12.10.2004р. Зазначила, що існують труднощі щодо отримання вказаних доказів та подання їх суду.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів подану представником відповідача, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, суд сприяє сторонам у здійсненні їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Залізничної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області (м. Львів, вул. Стрийська, 35) інформацію про задекларовані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 (іден. код НОМЕР_1), що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, доходи з моменту державної реєстрації 10.02.2004 року по 2010 рік.

Витребувати у ОСОБА_7 (прож. за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) оригінал розписки від 12.10.2004р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Дзеньдзюра С.М.