Ухвала суду № 61279294, 08.09.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6816/16-а

пр.№ 2-а/464/311/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08.09.2016

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Радченко Е.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання незаконним та скасування припису,-

В С Т А Н О В И В :

06.09.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, в якому просить визнати незаконним припис про зупинення виконання будівельних робіт в нежитлових приміщеннях будинку №7 по вул. Лесі України у м.Львові та скасувати його, витребувати з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові припис про зупинення будівельних робіт в нежитлових приміщеннях будинку №7 по вул. Лесі України у м.Львові, стягнути на його користь з відповідача понесені судові витрати.

Згідно з ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Частиною 2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У порушення вказаних вимог позивачем не додано до матеріалів позовної заяви жодних доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначено про неможливість позивачем подати їх суду самостійно із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Крім того із змісту позовних вимог та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги не можливо встановити зміст позовних вимог до кожного із заявлених позивачем співвідповідачів, оскільки позивачем не зазначено чий припис про зупинення будівельних робіт він просить скасувати, не зазначено дати винесення даного припису, його копію до матеріалів позовної заяви не додає.

У звязку із наведеними порушеннями на стадії відкриття провадження по справі суду не можливо чітко визначити предметну підсудність поданого адміністративного позову, а саме, згідно п.3 ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи щодо підтвердження обґрунтованості вжиття субєктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності. Із поданої позовної заяви не можливо встановити чи виносячи припис про зупинення виконання будівельних робіт відповідачі здійснювали державний нагляд (контроль) у сфері господарської діяльності, оскільки у позовній заяві не зазначено, чи здійснювані позивачем будівельні роботи мають відношення до його господарської діяльності.

Частиною 3 ст.106 КАС України, передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір, який у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551 грн. 20 коп.

Таким чином, позивачу слід сплатити 551,20 грн. судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Сихівського району м. Львова; код ЄДРПОУ: 38007636; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сихівському районі м.Львова; МФО 825014; рахунок: 31218206700008. Позивач повинен надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору. При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суд залишає адміністративний позов без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви, наведених в описовій частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання незаконним та скасування припису - залишити без руху.

Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя