Постанова № 61278996, 11.02.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/80/15-п

Провадження № 3/444/54/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження, реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_2,НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, не працює,-

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1 ДІМ Жовківського РВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 складено протокол ЛВ № 247449 про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що даний протокол про адмінправопорушення разом з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню до Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області на доопрацювання виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Статтею 256 КУпАП України встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. В зазначеному протоколі про адміністративне правовпорушення, місцем реєстрації та проживанння правопорушника ОСОБА_1 зазначено с. Бірки, вул. Марка Вовчка 27 Яворівський район Львівська область. У звязку з чим правопорушнику за вищевказаною адресою надсилались судові повістки.

Однак, правопорушник в судове засідання призначене на 26.01.2015 р., 02.02.2015р. не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. 26.01.2015 р. та 02.02.2015 р. по справі були винесені постанови про привід правопорушника на 02.02.2015 р. та 11.02.2015 р. однак, як вбачається, з рапорта ДІМ від 03.02.2015 року та листа начальника Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області від 05.02.2015 року такі виконати не представилось можливим, оскільки вказаний громадянин ОСОБА_1 зареєстрований за вищезгаданою адресою, однак там фактично не проживає.

А відтак, вбачається, що правопорушник за вказаною в протоколі адресою не проживає, що в свою чергу позбавляє суд можливості повідомити правопорушника про дату, час та місце розгляду справи, а тому приходжу до висновку, що даний протокол не може бути розглянутий в суді по суті, і разом з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню до Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, як такий, що оформлений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. 254, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула В. Є.