Рішення № 6127832, 17.08.2009, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2 – 400 / 2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2009 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.,

за участю секретаря Левошко І. Г.

та представника позивача ОСОБА_1,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" (далі ВАТ "Облтеплокомуненерго") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив стягнути на свою користь з останього 2 689 грн. 09 коп у рахунок погашення заборгованості за теплову енергію, вказавши що відповідач за місцем проживання не виконує своїх зобов’язань по оплаті наданих послуг із теплозабезпечення, через що борг станом на 01. 04. 2009 року склав вищезазначену суму. Одночасно просить стягти з відповідача 30 грн. понесених при зверненні до суду судових витрат.

У судовому засіданні не обмежена у повноваженнях представник позивача підтримала заявлені вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами викладеними у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому справа розглянута без його участі у відповідності до положень ст. ст. 76, 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226 ЦПК.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази, суд дійшов висновку про потребу задоволення позову зважаючи на те, що у відповідності до п.п. 14; 17 Правил утримання будинків та прибудинкової території власники квартир повинні своєчасно розраховуватися за спожиті комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). За цією адресою позивач (а.с. 4), як спеціалізоване підприємство надавав послуги з теплопостачання, які відповідач на протязі листопада 2006 – березня 2009 років споживав без належної оплати, внаслідок чого згідно таблиці-розрахунку заборгував позивачу 2 689 грн. 09 коп. (а.с. 2, 8), тобто позов є підставним, задоволення заявлених вимог відновить порушене право позивача на оплату наданих послуг.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути кошти на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача, які поніс останній при зверненні до суду (а.с. 5) та 51 грн. судового збору, від сплати якого позивачу була надана відстрочка (а.с. 9 -10).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 76; 88; 169; 209; 212- 215; 224 – 228; 293 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний № не визначено) на користь відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" (ідентифікаційний код № 03357671) 2 689 грн. 09 коп. у рахунок погашення заборгованості та 30 грн. 00 коп. судових витрат, а всього 2 719 грн. 09 (дві тисячі сімсот дев’ятнадцять) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний № не визначено) в доход держави 51 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В. І. Шляхов