Ухвала суду № 61278254, 13.09.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2935/16-а

Провадження № 2-а/461/325/16

УХВАЛА

13.09.2016 р.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Мисько С.М.,

при розгляді заяви представниці позивача, ОСОБА_1, про відвід головуючому судді в судовому засіданні за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ «Розвиток нерухомості», про визнання протиправним і скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сніжнянського міського суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ «Розвиток нерухомості», про визнання протиправним і скасування наказу.

Під час судового засідання 13.09.2016 р. надійшла заява представниці позивача, ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Радченку В.Є. Відвід мотивований тим, що суддя, нібито, необґрунтовано відмовляє в задоволенні її клопотань, допускав порушення в інших справах, стоїть в черзі на отримання житла і тому є упередженим.

Вищезазначені доводи представниці позивачки є необґрунтованими, оскільки законність прийняття рішень за клопотаннями сторін може перевіряти апеляційна інстанція одночасно з перевіркою законності рішення, прийнятого судом першої інстанції. На цей час доводи позивача про незаконність відмови судом в задоволенні заявлених клопотань є необґрунтованими. Рішення по інших справах не стосуються розглядуваної справи. Відповідач не має повноважень надавати суддям житло.

Законні підстави для відводу (самовідводу) головуючому судді Радченку В.Є. відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити представниці позивача, ОСОБА_1, в задоволенні її заяви про відвід головуючого судді Радченка В.Є.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя В.Є. Радченко