Постанова № 61277902, 14.09.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2895/16-п

Провадження № 3/323/508/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2016 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно:

громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВстановиВ:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення за протоколом серії АП2 № 314962, складеним щодо громадянина ОСОБА_2 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вказаним протоколом про адміністративне правопорушення встановлено, що 08.08.2016 року о 15 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_1, при зустрічному розїзді з автомобілем Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_2, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого сталося зіткнення транспортних засобів та вони зазнали механічних ушкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Захисник ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_3, в судовому засіданні, не оспорюючи фактів, що зафіксовані в протоколі, просила застосувати ст. 22 КУпАП.

Статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного у протоколі діяння, а також його вина у його вчиненні підтверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_4, протоколом огляду місця події від 08.08.2016 року з додатками.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Доводи захисника ОСОБА_3 щодо застосування до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП суд відхиляє з огляду на відсутність в його діянні ознак малозначності, оскільки в ньому наявні всі ознаки складу відповідного правопорушення, а завдана ним шкода є типовою для такого правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 40-1, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.) (одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ одержувача: 37941997; банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку: 31113149700001).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 680,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р №31211206700211, УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001; код ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015; призначення платежу: судовий збір, 37455335, п. 5.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5