Вирок № 6127789, 28.02.2008, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело№1-489\2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 февраля 2008 года г.Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Жуковского С. А.

при секретаре Дмитриевой Е.В.

с участием прокурора Федулеевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2007 года ОСОБА_1 допустил нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей ОСОБА_2 телесных повреждений средней тяжести, выразившееся в том, что в указанной день примерно в 17 часов 00 минут ОСОБА_1, управляя по доверенности технически исправным автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3, двигался по ул. Блока, со стороны ул. Самолетной по направлению ул. Самарской в г. Одессе, подъехав к перекрестку с ул. Самарской, ОСОБА_1 остановился и решил возвратиться обратно. Включив передачу задней скорости и двигаясь задним ходом, не убедился в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения, и двигаясь задним ходом со скоростью 15 к/час возле дома № 58, частично правыми колесами выехал на правую по ходу своего движения обочины, в результате чего допустил наезд на пешехода ОСОБА_2 которая шла возле дома № 58 и была обращена спиной к приближавшемуся автомобилю «ГАЗ-24».

После совершения дорожно-транспортного происшествия, ОСОБА_1 умышленно на месте происшествия не остановился и не остался, в органы милиции о дорожно-транспортном происшествии не сообщил, фамилии и адреса свидетелей не записал, мер к обеспечению сохранности следов происшествия не принял, скорую медицинскую помощь не вызвал для оказания помощи пострадавшей, мер для оказания первой медицинской помощи не предпринял, после чего с места ДТП скрылся.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей затылочной области, разрыва связочного аппарата левого голеностопного сустава, кровоподтека на правом плече, ссадины локтя, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 4652 от 11.10.2007 года относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести (л.д. 45-46).

Подсудимьй ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив обстоятельства, при которых он совершил преступление, изложенное в обвинительном заключении от 14 ноября 2007 года (л д. 73-77).

Кроме полного признання своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признанно нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются й ограничено допросом подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 286 ч.1 УК Украины, по квалифицирующим признакам нарушение правил безопасности дорожного движения, лицом,

2

управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшей телесных повреждений средней степени тяжести.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, то, что он ранее не привлекался к уголовной отвественности (л.д.55), его социальное положение, его исключительно положительная характеристика с места жительства (л.д. 56).

Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.

Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного, суд считает, что ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде штрафа, без лишения права управлять транспортными средствами.

Заявленный гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 морального ущерба на сумму 10000 гривен - суд считает удовлетворить в полном объеме.

Судебные издержки связанные с проведением судебно-автотехнической экспертизы ОНИИСЭ следует возложить на подсудимого ОСОБА_1 (л.д. 50-52).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 не облагаемых налогом минимум доходов граждан в сумме 850 гривен в доход государства, без лишения права управлять транспортными средствами.

Исковые требований потерпевшей ОСОБА_2 о взыскании морального ущерба на сумму 10 000 гривен удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 моральный ущерб в сумме 10000 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 93 гривны 90 копеек в пользу Одесского научно-исследовательского института судебных експертиз на р/с 35225002000181, МФО- 828011, код ЕГРПОУ 02883110, код 25010100.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - с момента вручения ему копии приговора.