Справа №333/2652/16-ц Пр.6/333/188/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
при секретарі: Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника директора ТОВ «Джетта» ОСОБА_2 по зведеному виконавчому провадженню № 50612307/7 з примусового виконання виконавчих документів №908/4709/14 від 09.12.2014 року та №908/6294/14 від 13.02.2015 року, виданих Господарським судом Запорізької області про стягнення суми боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1. звернулася до суду з поданням, в якому зазначила, що на виконанні Комунарського відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче
провадження № 50612307/7 до складу, якого входять наступні виконавчі документи: наказ № 908/4709/14 від 09.12.2014 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джетта» на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЖК-Запоріжжя» суму боргу у розмірі 176834,34 грн. (ВП№ 49660161); наказ № 908/6294/14 від 13.02.2015 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джетта» на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЖК-Запоріжжя» суму боргу у розмірі 93595,81 грн. (ВП№ 49660201).
При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню зазначених виконавчих документів державному виконавцю не вдалось встановити місце знаходження боржника. За адресою: м. Запоріжжя, вул. Східна, 1, боржник не знаходиться. Відомості про місце знаходження відсутні.
ОСОБА_3 даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Джетта» - ОСОБА_2.
В порядку виконання вищезазначеного виконавчого провадження державним виконавцем отримано інформацію, щодо місця реєстрації (проживання) директора. ОСОБА_3 відповіді адресно-довідкового відділу УДМС України в Запорізькій області № 8922/7 від 25.03.2016 року ОСОБА_2, знятий з реєстрації 2007 року з адреси: 69000, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 10, кв. З-за рішенням суду, на даний час відомості, щодо нового місця реєстрації (проживання) - відсутні.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЖК- Запоріжжя», 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне Шосе, 72, код ЄДРПОУ 38461580.
Враховуючи викладене, протягом 6 місяців рішення суду не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням. На постанову про відкриття виконавчого провадження, вимоги державного виконавця боржник не реагує.
У зв'язку з невиконання боржником виконавчого документу у самостійному порядку, державним виконавцем здійснюються заходи з виявлення майна боржника для його подальшої реалізації. Проте у разі реалізації майна боржника державний виконавець зобовязаний повідомити боржника про всі виконавчі дії.
У судовому засіданні державний виконавець Комунарського ВДВС м.Запоріжжя ОСОБА_1 підтримала подання у повному обсязі та наполягала на його задоволенні.
Дослідивши додані до подання документи, вислухавши пояснення державного виконавця, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
ОСОБА_3 положень п.2 ч.1 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну" від 21 січня 1994року (зі змінами), громадянин України може бути обмежений у праві виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору у передбачених законом випадках.
Питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, ухвалених у порядку, передбаченому ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" та ст.377-1 ЦПК України, зокрема: в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.
Із наведеного вбачається, що обмеження виїзду за кордон може бути застосоване у разі наявності доказів про ухилення боржника від виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Судом встановлено, що на виконанні Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 50612307/7 до складу, якого входять наступні виконавчі документи: наказ № 908/4709/14 від 09.12.2014 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джетта» на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЖК-Запоріжжя» суму боргу у розмірі 176834,34 грн. (ВП№ 49660161); наказ № 908/6294/14 від 13.02.2015 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джетта» на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЖК-Запоріжжя» суму боргу у розмірі 93595,81 грн. (ВП№ 49660201).
Старшим державним виконавцем Комунарського ВДВС Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_4 у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.12.2015 року про примусове виконання наказу №908/6294/14 виданого 13.02.2015 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з ТОВ «Джетта» на користь ТОВ «ПЖК-Запоріжжя» 93595,81 грн.. Також, старшим державним виконавцем Комунарського ВДВС Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_4 у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.12.2015 року про примусове виконання наказу №908/4709/14 виданого 09.12.2014 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з ТОВ «Джетта» на користь ТОВ «ПЖК-Запоріжжя» 176834,34 грн..
Статтею 78 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено надання боржнику можливості самостійно виконати рішення суду.
Як слідує із постанови та вимог, державним виконавцем Боржнику було запропоновано добровільно виконати рішення суду до 22.12.2015 року (а.с.8). Проте, боржником дана вимога не виконана.
Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують вчинення виконавчих дій, а саме: перевірка майнового стану боржника: згідно відповідей АІС «Автомобіль» - за боржником (ТОВ «Детта») не зареєстровано автотранспортні засоби; згідно відповіді Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними особами/ФОП ТОВ «Джеттта» має 6 рахунків, відкритих у ПАТ «Мотор-Банк» та АТ «ОТП Банк»; згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - за боржником нерухоме майно зареєстровано; згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Джетта» - ОСОБА_2; згідно відповіді адресно-довідкового відділу УДМС України в Запорізькій області № 8922/7 від 25.03.2016 року ОСОБА_2, знятий з реєстрації 2007 року з адреси: 69000, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 10, кв. З-за рішенням суду, на даний час відомості, щодо нового місця реєстрації (проживання) - відсутні. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЖК- Запоріжжя», 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне Шосе, 72, код ЄДРПОУ 38461580.
Крім того, згідно відповіді з УДМС України в Запорізькій області від 30.03.2016 року, громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з питання оформлення дозволу для виїзду на постійне місце проживання за кордон не звертався.
ОСОБА_3 державного виконавця Комунарського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_1 від 07.04.2016 року, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Східна, б. 1 підприємство ТОВ «Джетта» не знайдено, майно не виявлено.
24.03.2016 року постановами державного виконавця Комунарського ВДВС ЗМУЮ накладено арешт на кошти, що містяться на розрахункових рахунках ТОВ «Джетта» в банківських установах ПАТ «Мотор-Банк» та АТ «ОТП Банк» та на все майно ТОВ «Джетта».
ОСОБА_3 ч.ч.2, 4 ст.6 Закону «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну» громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п.1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено. Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.
Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.
Таким чином, з матеріалів подання вбачається, що державний виконавець просить обмежити у праві виїзду боржника за виконавчими документами ТОВ «Джетта» в особі директора ОСОБА_2.
В матеріалах подання наявні докази на підтвердження наявності майна (розрахункових рахунків у банках) у боржника - юридичної особи ТОВ «Джетта», на яке вже накладено арешт та яке може бути звернено стягнення на виконання рішення Господарського суду Запорізької області.
Однак, в матеріалах подання відсутні матеріали з яких слідує, що державний виконавець вжив всіх заходів направлених на встановлення належного майна та активів боржникаюридичної особи - ТОВ «Джетта», враховуючи, що ТОВ «Джетта», згідно ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на теперішній час не перебуває в процесі припинення, перебуває на обліку у ДПI у Комунарському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області.
Таким чином, підстав для задоволення подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1. про тимчасове обмеження боржника ТОВ «Джетта» в особі директора ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України судом не вбачається.
Керуючись ст.209, 377-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника директора ТОВ «Джетта» ОСОБА_2 по зведеному виконавчому провадженню № 50612307/7 з примусового виконання виконавчих документів №908/4709/14 від 09.12.2014 року та №908/6294/14 від 13.02.2015 року, виданих Господарським судом Запорізької області про стягнення суми боргу, - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.Й. Наумова
Судове рішення № 61277621, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2652/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: