Ухвала суду № 61277580, 13.09.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер 333/4828/16-ц

Номер провадження 2/333/2565/16

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 13 вересня 2016 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку набувальної давності.

Провадження за позовною заявою не може бути відкрито з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення зазначених вимог процесуального законодавства до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додано до неї, а саме: копію довідки про діапазон ймовірної ринкової вартості обєкта житлової нерухомості.

Крім того, до позовної заяви не долучено копію довіреності, зазначену в п. 10 додатку.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий