Справа № 308/8773/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., з участю представника Чопської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання Україна, АДРЕСА_1, за ст. 472 Митного кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
Установлено: 03.07.2016 року о 21 год. 21 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав пасажирський мікроавтобус марки «Renault», моделі «Trafic», реєстраційний номерний знак України ВС1731ВХ під керуванням громадянки України ОСОБА_2, що поверталася з Італії (м. Рим), де перебувала у приватних справах, в Україну на адресу: АДРЕСА_2
Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрала порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.
Громадянці України ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона вказала свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб та наявність у неї багажу з особистими речами загальною кількістю 20 місць (двадцять дорожніх сумок).
При усному опитуванні гр. України ОСОБА_2І підтвердила відомості, вказані нею у митній декларації, та заперечила наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.
Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.
Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.
В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянки України ОСОБА_2, окрім двадцяти дорожніх сумок з особистими речами вказаної громадянки, були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні продукти харчування та алкогольні напої іноземного виробництва, а саме:1) вироби з макаронного тіста , не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 1500 г кожна, в асортименті, торговельної марки «Barilla», країна виробництва Італії, загальною кількістю 22 упаковки (33 кг);2)вироби з макаронного тіста , не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г кожна, в асортименті, торговельної марки «Divella», країна виробництва Італія, загальною кількістю 14 упаковок (7 кг);3) вироби з макаронного тіста , не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г кожна, в асортименті, торговельної марки «Di Martino», країна виробництва Італія загальною кількістю 21 упаковка (10,5 кг);4) вино виноградне ігристе червоне, Fragolino, у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 10 об.%, торгівельної марки «Terre Del Sole», країна виробництва Італія, загальною кількістю 14 пляшок, загальною ємністю 10,5 л.;5) вино виноградне біле, Custoza, у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 12 об.%, торгівельної марки «Cantina Di Custoza», країна виробництва Італія, загальною кількістю 6 пляшок, загальною ємністю 4,5 л;6)вино виноградне червоне, Chianti, у скляних пляшках місткістю 0.75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 12.5 об.%, торгівельної марки «Corte Alle Mura», країна виробництва Італія, загальною кількістю 11 пляшок, загальною ємністю 8,25 л;7) вино виноградне червоне, Citra, у скляних пляшках місткістю 0.75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 13 об.%, торгівельної марки «Montepulciano Dabruzzo», країна виробництва Італія, загальною кількістю 12 пляшок, загальною ємністю 9 л.
Виявлені продукти харчування та алкогольні напої знаходились у багажному відсіку мікроавтобуса, серед особистих речей гр. ОСОБА_2 Виявлені під час митного огляду товари, гр. України ОСОБА_2 визнала своєю власністю. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався.
Алкогольні напої в обсягах, визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, а саме: вино виноградне ігристе червоне, Fragolino, у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 10 об.%, торгівельної марки «Terre Del Sole», країна виробництва Італія, в кількістю 2 пляшки (1,5 л), пропущено гр. ОСОБА_2 через митний кордон України.
Відповідно до Висновку №142005901-1777 від 12.08.2016 р. вартість вилученого товару становить 8510,22 грн.
Виявлена сільськогосподарська продукція відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.
У відповідності до ч.1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.
Згідно ч.2 п.1 цієї статті обмеження не поширюється на алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 МК України.
Згідно ч. 2 п.3 цієї статті обмеження не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи вимоги ч.2 п. 2 ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річого віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу : 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.
Згідно п. 1 Постанови Кабміну України від 21 травня 2012 р. N 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу. Згідно п. 2 Постанови під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).
Згідно заяви, що мітиться в матеріалах справи гр. ОСОБА_2 просить розглянути справу у її відсутності.
Представник Чопської митниці в судовому засіданні просив притягнути гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати до останньої адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 472 МК України у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації предметів, які являються безпосереднім обєктом порушення митних правил.
Дослідивши матеріали, а саме: протокол про ПМП №1151/30502/16, митну декларація гр. ОСОБА_2, пояснення гр. ОСОБА_2, акт проведення огляду товарів, т/з, ручної поклажі та багажу та інші матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_2 за ст. 472 МК України кваліфіковано правильно, оскільки громадянка України ОСОБА_2. не заявила за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані нею через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обовязковому письмовому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України, а отже відносно ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, з конфіскацією зазначених товарів, передбачене санкцією ст. 472 МК України.
Окрім цього слід зазначити, що відповідно доЗакону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.
У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт5, судовий збір становить -0,2 розміру мінімальної заробітної плати. На даний час сума збору становить:275.60грн.
Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч. 2 МК України ч. 5 ст. 4 Закон України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
Громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) визнати винною в порушенні митних правил за ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8510 гривень 22 коп. та конфіскацію предметів порушення митних правил, а саме:
Вироби з макаронного тіста , не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 1500 г кожна, в асортименті, торговельної марки «Barilla», країна виробництва Італія, в кількості 22 упаковки (33 кг), зальною вартістю 1718,64 грн.
Вироби з макаронного тіста , не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г кожна, в асортименті, торговельної марки «Divella», країна виробництва Італія, в кількості 14 упаковок (7 кг), зальною вартістю 595,98 грн.
Вироби з макаронного тіста , не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г кожна, в асортименті, торговельної марки «Di Martino», країна виробництва Італія, в кількості 21 упаковка (10,5 кг), зальною вартістю 548,10 грн.
Вино виноградне ігристе червоне, Fragolino, у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 10 об.%, торгівельної марки «Terre Del Sole», країна виробництва Італія, в кількості 12 пляшок (9 л), зальною вартістю 1386,00 грн.
Вино виноградне біле, Custoza, у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 12 об.%, торгівельної марки «Cantina Di Custoza», країна виробництва Італія, в кількості 6 пляшок (4,5 л), зальною вартістю 955,80 грн.
Вино виноградне червоне, Chianti, у скляних пляшках місткістю 0.75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 12.5 об.%, торгівельної марки «Corte Alle Mura», країна виробництва Італія, в кількості 11 пляшок (8,25 л), зальною вартістю 1534,50 грн.
Вино виноградне червоне, Citra, у скляних пляшках місткістю 0.75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 13 об.%, торгівельної марки «Montepulciano Dabruzzo», країна виробництва Італія, в кількості 12 пляшок (9 л), зальною вартістю 1771,20 грн.
Загальна вартість вилученого товару 8510 гривень 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Ужгородське УДКСУ Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 38015610, банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, р/р №31216206700002, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ38015610 (суду, де розглядається справа).
На постанову суду може бути подана апеляція скарга на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.
Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 61277122, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/8773/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: