Ухвала суду № 61277095, 13.09.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/7382/16-к

У Х В А Л А

13.09.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:

у складі головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.

з участю прокурора Галай М.М.

з участю захисника ОСОБА_1

з участю представника потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №308/7382/16-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070040004320 від 03.10.2013 року про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Нове Давидково, Мукачівського району, мешканки АДРЕСА_1, заміжньої, з вищою освітою, громадянки України, раніше не судимої,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2016 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070040004320 від 03.10.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.3 ст.358 КК України.

Ухвалою судді від 22.07.2016 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить суд дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.3 ст.358 КК України в порядку п.4 ч.3 ст.314 КПК України направити до Апеляційного суду Закарпатської області для подальшого визначення підсудності вказаного кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, з приводу заявленого клопотання, який заперечив проти його задоволення, обвинуваченої ОСОБА_3, яка просила направити дану справу для визначення підсудності, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання, так як в рамках даного кримінального провадження захисником підсудної ОСОБА_1. вже було заявлено та задоволено таке клопотання, в наслідок чого ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 09.09.2015 року клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_3 на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області було задоволено.

Заслухавши думку прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, обвинувачену та її захисника, які заперечили проти призначення справи до судового розгляду, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено, дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 369-372, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №308/7382/16-к, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070040004320 від 03.10.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.3 ст.358 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 вересня 2016 року на 09год. 00хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, представника потерпілої.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко