Справа № 308/7584/16-п
3/308/3415/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області щодо громадянина України ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Рівне, вул. Івана Полуботка, 8/6, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, працюючого директором ПАТ «Племінний завод «Закарпатський», про притягнення його до адміністративної відповідальності
за ч. 1ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
З актуДержавної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області від 06.07.2016 року № 418/07-01-13-03/00845648 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПАТ «Племінний завод «Закарпатський», вбачається що податковим органом була проведена перевірка ПАТ «Племінний завод «Закарпатський», з питань своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма №1 ДФ), в ході якої встановлено порушення п. 51.1 ст. 51, пп.176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України в частині несвоєчасного подання податкового розрахунку, сум доходу нарахованого на користь платників податку, а також сум нарахованого та утриманого з них податку за 1 квартал 2016 року.
На підставі виявлених перевіркою порушень Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області був складений протокол від 06.07.2016 року № 106/07-01-13-03 серії КР № 041422, відносно ОСОБА_1.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст.ст.283,284,Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Громадянина України ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Рівне, вул. Івана Полуботка, 8/6, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, працюючого директором ПАТ «Племінний завод «Закарпатський», визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП Українита призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Рівне, вул. Івана Полуботка, 8/6, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, працюючого директором ПАТ «Племінний завод «Закарпатський», на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ грн. 60 коп.
Строк звернення постанови для виконаннятри місяці з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 61277073, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/7584/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: