Ухвала суду № 61276855, 14.09.2016, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/203/16-ц

14.09.2016 р. смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі:

судді Софілканич О. А., при секретарі с/з ОСОБА_1, з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, В С Т А Н О В И В:

В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили рішенням Вищого спеціалізованого суду України у справі за касаційною скаргою ТзОВ "Порше Мобіліті" на рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 15.06.2016 року, предметом розгляду якої є захист прав споживача, визнання недійсним положень Кредитного договору №50010465 від 04.09.2013 року та зобов"язання вчинити певні дії, оскільки під час розгляду справи в касаційній інстанції можуть бути встановлені обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення даної справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечила.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у даному випадку - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідачки ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором №50010465 від 04.09.2013 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.08.2016 року відкрито касаціне провадження за касаційною скаргою ТзОВ "Порше Мобіліті" на рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 15.06.2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ТзОВ "Порше Мобіліті" про захист прав споживачів, визнання недійсним положень Кредитного договору №50010465 від 04.09.2013 року та зобов"язання вчинити певні дії.

Враховуючи, що під час розгляду справи у касаційній інстанції можуть бути встановлені обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, що розглядається у Воловецькому районному суді Закарпатської області за №300/203/16-ц, а також вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.ст. 203, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі- задоволити.

Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №50010465 від 04.09.2013 року - зупинити до набрання законної сили рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ по цивільній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" на рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 15.06.2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ТзОВ "Порше Мобіліті" про захист прав споживача, визнання недійсним положень Кредитного договору №50010465 від 04.09.2013 року та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Софілканич О. А.