Ухвала суду № 61276624, 14.09.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1925/16-ц

Провадження № 2-во/265/77/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, відсотків за користування грошовими коштами, 3 % річних за прострочку грошового зобов»язання, суми індексу інфляції та пені та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики неукладеним,

В С Т А Н О В И В:

Встановлено, що 06 вересня 2016 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області винесена вступна та резолютивна частина ухвали про скасування заходів забезпечення позову, якою скасовано арешт, накладений ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 травня 2016 року на автомобілі: марки ЗАЗ NF 699 Lanos, державний номер АН 3455СО; марки ЗАЗ NF 699 Lanos, державний номер НОМЕР_1; марки ЗАЗ NF 699 Lanos, державний номер НОМЕР_2; напівпричіп MONTRACON SMR C3A, державний номер НОМЕР_3, які на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 вересня 2012 року належать ОСОБА_4.

Як видно з матеріалів справи в ухвалі при написанні помилково вказана дата винесення «06 серпня 2016 року», замість «06 вересня 2016 року».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки.

Оскільки, в вступній та резолютивній частині ухвали суд допустив описку, вказавши дату винесення «06 серпня 2016 року», а не «06 вересня 2016 року», тому є підстави для виправлення описки.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині ухвали про скасування заходів забезпечення позову, виданої Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 06 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, відсотків за користування грошовими коштами, 3 % річних за прострочку грошового зобов»язання, суми індексу інфляції та пені та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики неукладеним, а саме: з дати винесення ухвали «06 серпня 2016 року» на дату «06 вересня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_5