Ухвала суду № 61276598, 09.09.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5175/16-к

Провадження № 1-кс/265/1285/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 вересня 2016 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Щербіна  А.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., слідчого Шатунової С.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Шатунової С.В. про тимчасовий доступу до речей і документів, за кримінальним провадженням №12016050790002005 від 04.09.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Шатунової С.В., яке погоджено з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області Кім О.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів, за кримінальним провадженням №12016050790002005 від 04.09.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: до оригіналу договору про надання позики за специфікацією до договору №9-90285 від 04 вересня 2016 року, до оригіналу специфікації до договору №9-90285 від 04 вересня 2016 року та мобільного телефону Флай К141, який є предметом застави за вказаним договором, що знаходяться у приміщенні ПТ «Ломбард «УМВК і Компанія», який розташований за адресою: місто Маріуполь, проспект Перемоги, 117, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначила, що 04 вересня 2016 року до чергової частини Лівобережного ВП звернулась ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з заявою про те, що 04 вересня 2016 року, в ранкову годину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, таємно з загального коридору будинку викрав мобільний телефон Флай з сім карткою мобільного оператора Київстар, який належить заявниці. Загальний матеріальний збиток ОСОБА_4 завдано на суму 525 гривень.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 показала, що 03 вересня 2016 року у вечірню годину залишила свій мобільний телефон Флай у загальному коридорі будинку. По сусідству з нею мешкає ОСОБА_5 04 вересня 2016 року виявила відсутність у коридорі телефону. Пізніше зі слів ОСОБА_5 їй стало відомо, що останній заклав мобільний телефон до ломбарду.

Опитаний ОСОБА_5 повідомив, що дійсно взяв телефон ОСОБА_4 та здав його до ломбарду. ОСОБА_5 було надано специфікацію до договору №9-90285 від 04 вересня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_6 уклав договір позики строком на 7 діб до 11 вересня 2016 року під заставу мобільного телефона Флай Е141 у ломбардному відділенні №9 Повного Товариства «Ломбард «УМВК і Компанія», яке знаходиться за адресою: місто Маріуполь, проспект Перемоги, 117.

Враховуючи, що слідству достовірно відомо, що перелічені речі і документи, які знаходяться в ломбарді «УМКВ і Ко» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просила надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні, з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні, слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Представник повного товариства «ЛОМБАРД «УМКВ І КОМПАНІЯ», у володінні якого знаходяться необхідні для слідства речі і документи, в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, оскільки слідчий навів обгрунтування, що існує реальна загроза зміни або знищення потрібних слідству речей.

Ознайомившись із поданим клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В силу ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за фактом крадіжки майна ОСОБА_4, якій внаслідок вчинення злочину була завдана матеріальна шкода на суму 525,00 грн.

З доданих до клопотання доказів (протоколу допиту потерпілої від 04.09.2016 року, пояснень ОСОБА_5 від 04.09.2016 року, копії спеціфікації до договору №9-90285 від 04.09.2016 року), обґрунтовано вбачається, що зазначені у клопотанні речі і документи можуть перебувати у відділені повного товариства «ЛОМБАРД «УМКВ І КОМПАНІЯ», розташованого за адресою Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Перемоги, буд. 117.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі і документи, які перелічені у клопотанні, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення істини та важливих обставин у даному провадженні; доведена можливість використання як доказів відомостей, що можуть бути отримані за допомогою цих речей і документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей. При цьому, слідчим доведена необхідність вилучення зазначених у клопотанні речей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Шатунової С.В. про здійснення тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №12016050790002005 від 04.09.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

2. Зобов'язати відповідальну посадову особу повного товариства «ЛОМБАРД «УМКВ І КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 32312033), надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Шатуновій Світлані Вікторівні тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні відділення повного товариства «ЛОМБАРД «УМКВ І КОМПАНІЯ», розташованого за адресою Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Перемоги, буд. 117, а саме: до оригіналу договору про надання позики за специфікацією до договору №9-90285 від 04 вересня 2016 року, до оригіналу специфікації до договору №9-90285 від 04 вересня 2016 року та мобільного телефону Флай К141, який є предметом застави за вказаним договором.

3. Строк дії цієї ухвали - з 09 вересня 2016 року по 08 вересня 2016 року включно.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.В. Щербіна