Ухвала суду № 61276475, 13.09.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-п/232/49/16

Справа № 235/1066/16-ц

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

13 вересня 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

22 лютого 2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

7 вересня 2016 року представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу

В порушення вимог ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору в розмірі і порядку, встановлених законом.

Крім того, відповідно до п.4 ч.2 ст.229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення не містить посилання на докази, якими представник відповідачки обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, по що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, оскільки не містить посилання на докази, якими відповідачка обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також не оплачена судовим збором, у звязку з чим підлягає залишенню без руху.

При залишенні даної заяви про перегляд заочного рішення без руху заявнику слід запропонувати усунути вказані в ухвалі недоліки та справити судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь міського бюджету м. Красноармійськ на наступні банківські реквізити: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022 , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО)834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) призначення платежу - судовий збір, за заявою ОСОБА_1, Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ 26503738).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-У1, керуючись ст. ст.119, 121, 229 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2016 року залишити без руху.

Надати представнику заявниці строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків пять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Розяснити представнику заявниці, що у випадку невиконання вказівок суду у визначений судом строк, заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко