Ухвала суду № 61275918, 13.09.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження№2/760/4520/16

Справа №760/10457/16-ц.

УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Січкар Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України ОСОБА_2, про визнання недійсним патенту та зобов»язання вчинити дії, -

встановив:

10.06.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Ухвалою суду від 13.06.2016 року провадження у справі було відкрито.

В судовому засіданні представник відповідача-2 звернувся до суду з усним клопотання про зупинення провадження у справі внаслідок подання 09.09.2016 року відповідачем-2 апеляційної скарги на ухвалу Солом»янського районного суду м.Києва від 13.06.2016 року про відкриття провадження у даній справі.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення апеляційної скарги відповідача-2 на ухвалу суду про відкриття провадження у даній справі.

Представник позивача та відповідач-1 в судовому засіданні проти поданого клопотання заперечували посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши подані документи та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку неможливості вирішення даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку цивільного судочинства.

Вимогами ст. 201 ЦПК України не передбачено зупинення провадження по справі внаслідок апеляційного оскарження. процесуальних документів прийнятих у рамках даної справи.

З огляду на наведе вище, суд вважає заявлене клопотання представника відповідача-2 є необгрунтованим, та таким, що не узгоджується з вимогами ст. 201 ЦПК України, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 201 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача -2 про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: