Ухвала суду № 61275703, 12.09.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

2/760/5224/16

760/13355/16-ц

УХВАЛА

12 вересня 2016 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання права вимоги та права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із вищезазначеним позовом, в якому просять суд визнати за ОСОБА_2 з 30.01.2015 року право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 6 083,10 доларів США, що еквівалентно сумі 98 289,52 грн. по курсу НБУ 16,1578 грн. за 1 долар США на день укладення Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року, які ОСОБА_2 набула відповідно до Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року за Договором банківського рахунку № 50775-44.20 в іноземній валюті від 22.04.2014 року укладеним між ОСОБА_10 і Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» (код ЄДРПОУ 24214008, код банку 319092, адреса: інд. 04071, м. Київ, вул.. Хорива, буд. 11а), з набуттям ОСОБА_2 за вказаним Договором банківського рахунку № 50775-44.20 в іноземній валюті від 22.04.2014 року права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 30.01.2015 року; визнати за ОСОБА_3 з 30.01.2015 року право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 6 083,10 доларів США, що еквівалентно сумі 98 289,52 грн. по курсу НБУ 16,1578 грн. за 1 долар США на день укладення Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року, які ОСОБА_3 набула відповідно до Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року за Договором банківського рахунку № 50775-44.20 в іноземній валюті від 22.04.2014 року укладеним між ОСОБА_10 і Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» (код ЄДРПОУ 24214008, код банку 319092, адреса: інд. 04071, м. Київ, вул.. Хорива, буд. 11а), з набуттям ОСОБА_3 за вказаним Договором банківського рахунку № 50775-44.20 в іноземній валюті від 22.04.2014 року права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 30.01.2015 року; визнати за ОСОБА_4 з 30.01.2015 року право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 6 083,10 доларів США, що еквівалентно сумі 98 289,52 грн. по курсу НБУ 16,1578 грн. за 1 долар США на день укладення Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року, які ОСОБА_4 набула відповідно до Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року за Договором банківського рахунку № 50775-44.20 в іноземній валюті від 22.04.2014 року укладеним між ОСОБА_10 і Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» (код ЄДРПОУ 24214008, код банку 319092, адреса: інд. 04071, м. Київ, вул.. Хорива, буд. 11а), з набуттям ОСОБА_4 за вказаним Договором банківського рахунку № 50775-44.20 в іноземній валюті від 22.04.2014 року права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 30.01.2015 року; визнати за ОСОБА_5 з 30.01.2015 року право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 6 083,10 доларів США, що еквівалентно сумі 98 289,52 грн. по курсу НБУ 16,1578 грн. за 1 долар США на день укладення Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року, які ОСОБА_5 набула відповідно до Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року за Договором банківського рахунку № 50775-44.20 в іноземній валюті від 22.04.2014 року укладеним між ОСОБА_10 і Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» (код ЄДРПОУ 24214008, код банку 319092, адреса: інд. 04071, м. Київ, вул.. Хорива, буд. 11а), з набуттям ОСОБА_5 за вказаним Договором банківського рахунку № 50775-44.20 в іноземній валюті від 22.04.2014 року права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 30.01.2015 року; визнати за ОСОБА_6 з 30.01.2015 року право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 6 083,10 доларів США, що еквівалентно сумі 98 289,52 грн. по курсу НБУ 16,1578 грн. за 1 долар США на день укладення Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року, які ОСОБА_6 набув відповідно до Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року за Договором банківського рахунку № 50775-44.20 в іноземній валюті від 22.04.2014 року укладеним між ОСОБА_10 і Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» (код ЄДРПОУ 24214008, код банку 319092, адреса: інд. 04071, м. Київ, вул.. Хорива, буд. 11а), з набуттям ОСОБА_6 за вказаним Договором банківського рахунку № 50775-44.20 в іноземній валюті від 22.04.2014 року права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 30.01.2015 року; визнати за ОСОБА_7 з 30.01.2015 року право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 6 083,10 доларів США, що еквівалентно сумі 98 289,52 грн. по курсу НБУ 16,1578 грн. за 1 долар США на день укладення Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року, які ОСОБА_7 набув відповідно до Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року за Договором банківського рахунку № 50775-44.20 в іноземній валюті від 22.04.2014 року укладеним між ОСОБА_10 і Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» (код ЄДРПОУ 24214008, код банку 319092, адреса: інд. 04071, м. Київ, вул.. Хорива, буд. 11а), з набуттям ОСОБА_7 за вказаним Договором банківського рахунку № 50775-44.20 в іноземній валюті від 22.04.2014 року права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 30.01.2015 року; визнати за ОСОБА_8 з 30.01.2015 року право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 6 083,10 доларів США, що еквівалентно сумі 98 289,52 грн. по курсу НБУ 16,1578 грн. за 1 долар США на день укладення Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року, які ОСОБА_8 набув відповідно до Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року за Договором банківського рахунку № 50775-44.20 в іноземній валюті від 22.04.2014 року укладеним між ОСОБА_10 і Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» (код ЄДРПОУ 24214008, код банку 319092, адреса: інд. 04071, м. Київ, вул.. Хорива, буд. 11а), з набуттям ОСОБА_8 за вказаним Договором банківського рахунку № 50775-44.20 в іноземній валюті від 22.04.2014 року права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 30.01.2015 року; визнати за ОСОБА_9 з 30.01.2015 року право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 6 083,10 доларів США, що еквівалентно сумі 98 289,52 грн. по курсу НБУ 16,1578 грн. за 1 долар США на день укладення Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року, які ОСОБА_9 набула відповідно до Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року за Договором банківського рахунку № 50775-44.20 в іноземній валюті від 22.04.2014 року укладеним між ОСОБА_10 і Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» (код ЄДРПОУ 24214008, код банку 319092, адреса: інд. 04071, м. Київ, вул.. Хорива, буд. 11а), з набуттям ОСОБА_12 за вказаним Договором банківського рахунку № 50775-44.20 в іноземній валюті від 22.04.2014 року права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 30.01.2015 року.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" із відповідними змінами, за подачу до суду позовних заяв із вимогами майнового характеру слід сплатити судовий збір за ставками 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн. Відтак позивачам належить сплатити судовий збір на наступні реквізити

- за сплату судового збору: УДКСУ у Солом'янському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 82 00 19

Рахунок отримувача 312 122 067 000 10

Код класифікації доходів бюджету 220 301 01

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом'янський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02896762 (суду, де розглядається справа) та згідно ч.5 ст.119 ЦПК України надати суду оригінал відповідної квитанції.

Окрім того, відповідно до п.10 ППВССУ "Про застосування судами законодавства про судові витрати", У разі подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом.

Також хочу звернути увагу позивачів на те, що в додатках зазначених в позовній заяві міститься інформація про направлення до суду квитанцій про сплату судового збору кожним із позивачів окремо, однак під час розкриття конверту в канцелярії Солом?янського районного суду м. Києва була виявлена їх відсутність, про що складено відповідний акт (№ 58584 від 13.08.2016 року).

Зважаючи на те, що позов подано вісьмома позивачами, якими заявлено вісім майнових вимог, то за сплату кожної вимоги слід представити суду оригінал відповідної квитанції.

Так, позивачі всупереч імперативним вимогам п. 5 ч.2 ст.119 ЦПК України не викладають обставини на підтвердження своїх позовних вимог, зокрема, не викладено, правові підстави «набуття статусу вкладника» у розумінні Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» в контексті відносин, які склались між сторонами, а також відсутності позовних вимог з боку позивачів до ПАТ «Банк «Київська Русь».

Суд акцентує увагу позивачів на тому, що зазначити докази слід саме на цій стадії - пред`явлення заяви, а вже їх представлення суду - можливе під час розгляду справи в разі відкриття провадження у справі.

Дотримання вимог ст.119 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом в тому числі і для суду на предмет перевірки позову і долучених до нього матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду. Позовна заява не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо ж позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі вимоги, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання права вимоги та права власності - залишити без руху.

Роз'яснити позивачеві, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі позовної заяви в новій редакції з урахуванням виправлення зазначеним судом недоліків.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Кицюк