Ухвала суду № 61275593, 08.08.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-во/759/131/16

ун. № 759/9957/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Фещук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 про усунення описки у судовому наказі від 22 липня 2016 р. по справі № 759/9957/16-ц, провадження № 2-н/759/171/16 за заявою Житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-15" про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про усунення описки у судовому наказі від 22 липня 2016 р..

В судове засідання сторони не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

22 липня 2016 р. було видано судовий наказ про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3, проте у тексті судового наказу ім'я боржника наведено «ОСОБА_2», тоді як необхідно вказати «ОСОБА_2». Крім того, в пункті «Стягнути солідарно з ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.», тоді як необхідно вказати «Стягнути солідарно з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 збір 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп.»

З огляду на те, що усунення описки не змінює суті предмета спору і рішення у справі, суд задовольняє дану вимогу.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути описку у судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 22 липня 2016 р. постановленого по цивільній справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-15" про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме, замість помилково наведеного ім'я «ОСОБА_2», читати «ОСОБА_2»,по всьому тексту рішення, у всіх відмінках. В пункті «Стягнути солідарно з ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.», читати «Стягнути солідарно з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 збір 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп.» .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сенько М.Ф.