СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3986/16
ун. № 759/8115/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2016 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Семанівої Ю.В.,
за участю секретаря - Ярмощук К.А.,
позивача - ОСОБА_2,
представників позивача - адвоката Навальнєвої Н.М., Борка Я.В.,
відповідача - ОСОБА_5,
представника відповідача - ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Навальнєвої Н.М. про витребування копії спадкової справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович про усунення від права на спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович про усунення від права на спадкування.
У судовому засіданні 13.09.2016 року представник позивача заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Ю.Н. належним чином завірену копію спадкової справи №58914752, яку було заведено 28.04.2016 року у зв'язку з відкриттям спадщини після померлої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана інформація є необхідною для забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У суду відсутні беззаперечні докази щодо кола спадкоємців та спадкового майна, після смерті спадкодавця.
Тому, в порядку підготовки справи до судового розгляду, вважаю за необхідне, витребувати належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_8.
Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича, яка знаходиться за адресою: 04111, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 18/1 належним чином завірену копію спадкової справи №58914752, яку було заведено 28.04.2016 року у зв'язку з відкриттям спадщини після померлої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала має бути виконана до 27.09.2016 року.
У випадку не можливості подати докази з поважних причин, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази з поважних причин, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Семаніва
Судове рішення № 61275569, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/8115/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: