Ухвала суду № 61275515, 26.08.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1245/16

ун. № 759/17987/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

за участю:представника позивача Зінчука Я.В.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивілььну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 р. позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №71-07-И/02 від 21.12.2007 у розмірі 1380442 грн. 06 коп. та судовий збір по справі.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі судову економічну експертизу, оскільки вважає, що для повного та вичерпного з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, та потребують спеціальних знань в галузі бухгалтерії, економіки та ведення банківських розрахунків та обліку, для підтвердження чи спростування висновків та розрахунків, наданих позивачем у позовній заяві, необхідно провести судово-економічну експертизу із залученням стороннього незалежного експерта, що має необхідні встановлені законом повноваження та відповідні ліцензії та дозволи для здійснення судово-економічних експертиз.

Представник позивача у судовому засіданні стосовно призначення по справі судової економічної експертизи заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що по даній справі необхідно призначити судово-економічну експертизу, оскільки для з'ясування всіх необхідних обставин справи необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 150 ч. 2, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-Чи надав банк, відповідно до умов даного кредитного договору та нормативних актів бухгалтерського обліку в банках України, позичальнику готівкові кошти в іноземній валюті через касу?

-Яка дійсна сума заборгованості відповідно до бухгалтерського обліку у банку по даному кредитному договору?

-Чи існує суперечність між сторонами бухгалтерського обліку в банках України та умовами даного кредитного договору?

-Чи правильно ведеться бухгалтерський облік в банку по кредитній справі ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити Київському науко-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи ун. №759/17987/15-ц пр. № 2/759/1245/16.

Оплату експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

СУДДЯ: