13.09.2016 Справа № 756/11339/16-ц
№756/11339/16-ц
№2/756/5294/16
УХВАЛА
13 вересня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу,
встановив:
У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом у якому просить стягнути з відповідача 12 500 грн. гарантійного платежу за попереднім договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1. Крім того, просить стягнути 12 500 грн. додаткової суми за невиконання умов договору та 35 000 грн. заподіяної моральної шкоди.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, мають розглядатися за правилами виключної підсудності за місцезнаходженням цього майна.
У своєму листі від 20.03.2008 року Верховний Суд України наголосив про неприпустимість звуження визначеного ч.1 ст.114 ЦПК України критерію віднесення позовів до виключної підсудності шляхом обмеження його зазначенням лише предмета (об'єкта) позову.
З позовної заяви вбачається, що в даному випадку виник спір з приводу неналежного виконання попереднього договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та повернення сум визначених договором.
Оскільки нерухоме майно знаходиться у м. Дніпропетровську, дана справа відповідно до вимог ст.114 ЦПК України не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 110, 112, 114, 115 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.В. Шевчук
Судове рішення № 61275330, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/11339/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: