Ухвала суду № 61273543, 18.07.2016, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2867/15-ц

2/707/157/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відновлення провадження у справі

18 липня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Василенко В.В.

при секретарі Пазенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області та ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Черкаського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області та ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

24 лютого 2016 року в справі призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження по справі. Проведення експертизи доручено судовому експерту Черкаського регіонального відділення Союзу експертів України - ОСОБА_3.

16.06.2016 року представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про витребування справи від судового експерта, оскільки він тривали й час робить судову експертизу, що затягує розгляд справи.

За вказаних обставин суд витребував справу у судового експерта ОСОБА_3 з метою призначення експертизи та передачі справи іншому експерту.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, які викликали його зупинення.

Тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області та ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Призначити судове засідання у справі на 14 вересня 2016 року о 11-30 годині.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Василенко