АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/6232/16 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 617/2151/15-ц Ворона С.В.
Категорія: право власності Доповідач - Швецова Л.А.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
12 вересня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області, третя особа - ОСОБА_5 про визнання права власності на будівельні матеріали, вкладені в незавершене будівництво,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено.
Визнано за ОСОБА_4право власності на будівельні матеріали, вкладені в незавершений будівництвом житловий будинок з верандою та крильцем, загальною площею 48.2 кв.метри, житловою площею 23.5 кв.метри, з господарськими будівлями та спорудами (сарай Д, погріб П1, хвіртка №1, огорожа №2), розташованих по АДРЕСА_1.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 звернулася на це рішення з апеляційною скаргою.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом не в повній мірі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Виходячи з вимог п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюються - 110 відсоток ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За таких обставин, апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 967,98 грн.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом при подачі апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 606,33.
Виходячи з вищевикладеного, апелянтами повинно бути доплачено судовий збір у розмірі 360, 79, за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу скаргою ОСОБА_3 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року залишити без руху, надавши строк 5 (п'ять) днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків з моменту отримання копії цієї ухвали, роз'яснюючи, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження та його апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала набирає чинності негайно й касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 61273082, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/2151/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: