АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/2305/16 Головуючий 1 інстанції: Попов О.Г.
Справа №629/4041/15-к Доповідач: Протасов В.І.
Категорія: ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 серпня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Зазначеною ухвалою у підготовчому судовому засіданні продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 05 жовтня 2016 року.
20 серпня 2016 року обвинуваченим ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу, в якій він просить скасувати ухвалу та закрити провадження по справі.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: ухвали у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає апеляційний порядок оскарження ухвали підготовчого судового засідання, в частині продовження запобіжного заходу та у відмові у закритті кримінального провадження.
Згідно із вимогами ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Оскільки обвинуваченим ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, то відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України, у відкритті апеляційного провадження обвинуваченому ОСОБА_1 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.4, ч.5 ст.399 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 серпня 2016 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня постановлення, а засудженим, що тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
Судове рішення № 61273027, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/4041/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: