АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 640/8510/16-к Доповідач першої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-п/790/364/16 Доповідач апеляційної інстанції ОСОБА_2 Категорія: ст.186 ч.3 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016 року Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого Плетньова В.В.,
суддів Каплієнка І.І. і ОСОБА_3,
секретар Гетьман Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження подання в.о. голови Київського районного суду міста Харкова про визначення підсудності кримінального провадження № 640/8510/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 186 ч.3 КК України,
У С Т А Н О В И Л А:
5 вересня 2016 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання в.о. голови Київського районного суду міста Харкова про визначення підсудності кримінального провадження № 640/8510/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 186 ч.3 КК України.
Свої вимоги автор подання обґрунтовує тим, що в провадженні Київського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.185 КК України. У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №12016220500001226 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів уважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого:
У відповідності до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони однакові за тяжкістю,- суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
З матеріалів кримінального провадження вбачаються підстави для передачу його до Жовтневого районного суду міста Харкова, оскільки останній за часом злочин був скоєний на території юрисдикції цього суду, по суті кримінальне провадження ще не розглядалося.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 372, 375, 376 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Київського районного суду міста Харкова задовольнити.
Кримінальне провадження № 640/8510/16к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 186 ч.3 КК України направити для судового розгляду до Жовтневого районного суду міста Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя суддя суддя
_______ ___ ____
В.В.ОСОБА_5ОСОБА_6ЛЮШНЯ
Судове рішення № 61272969, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/8510/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: