Справа № 645/3063/16-ц
Провадження № 2/645/1925/16
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
13 вересня 2016 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Федорової О.В.,
секретаря судового засідання Петленко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом:
Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»
до ОСОБА_1
про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу, -
встановив:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просив суд стягнути з відповідача 16796,42 грн. матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу, та 1378,00 грн. витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 12.09.2016 року від представника позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій вона підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі (ЕП-1358).
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування клопотання вказав, що 26.03.2015 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів PEUGEOT, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_6, власником якого є ОСОБА_5 та автомобіля VOLVO, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1. Представник позивача вважає за необхідне залучити до участі у справі власника транспортного засобу PEUGEOT, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № 245451ГА/14х від 29.09.2014 року укладений між ОСОБА_5 та ПАТ "СК "АХА Страхування".
Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання.
Керуючись ст. ст. 35, 133, 136, 210 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання представника відповідача про залучення третьої особи.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Федорова О.В.
Судове рішення № 61272929, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3063/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: