Ухвала суду № 61272311, 12.09.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/3113/16-а

Провадження №2а/628/363/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Купянського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить: визнати протиправним рішення № 61 від 25 серпня 2016 року Купянського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області по призначенню та виплати ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах та скасувати його; зобовязати Купянське обєднане Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області призначити та виплатити ОСОБА_1 пільгову пенсію ща віком на підставі п. «в» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з 16 травня 2016 року на підставі трудової книжки, за якою він працював весь час трактористом-машиністом - з 3 січня 1980 року по 3 травня 2000 року трактористом-машиністом в колгоспі «Маяк» Купянського району Харківської області, з 3 травня 2000 року по 31 березня 2002 року трактористом-машиністом в ПСП «Маяк» Купянського району Харківської області, з 31 березня 2002 року по 25 січня 2003 року трактористом-машиністом в СООО «Славутич» Купянського району Харківської області, з 27 січня 2003 року по 26 березня 2004 року трактористом-машиністом в СТОВ «Мрія» Купянського району Харківської області.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: заява не підписана позивачем.

До позову надана заява позивача про відстрочення оплати судового збору до винесення рішення судом.

Згідно ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як вказано у п. 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно достатті 8Закону «Про судовий збір» тастатті 82ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. З урахуванням вимогстатті 11ЦПК суд не вправі вчиняти дії, про які йдеться устатті 8 Закону «Про судовий збір», з власної ініціативи.

В порушення вказаних вимог позивачем не наведено доводів і не подано суду жодних доказів на підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява у відповідності до ч.2 вказаної норми цивільно-процесуального закону, вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121, 124 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Купянського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання нею копії ухвали.

Розяснити, що у разі неусунення недоліків у вказаний строк заява буде вважається неподаною і повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Волчек