Справа№ 640/12414/16-п
н/п 3/640/3150/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" вересня 2016 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «СИГНАЛ-Х», ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Харків, пр-т. ОСОБА_2АДРЕСА_1,-
за ст.163-2 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
05.08.2016 року під час проведення перевірки ТОВ «СИГНАЛ-Х» за адресою м. Харків, вул. Шевченка, буд. 111-А, посадовими особами Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області виявлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет єдиного податку у сумі 7673,22 грн., по строку сплати- 20.05.2016 року, фактично п/д надано 24.05.2016 р. у сумі 7700,00 грн., факт порушення встановлено актом перевірки від 05.08.2016 року № 2080/20-31-12-04-09/35476369 згідно податкової декларації єдиного податку за І кв. 2016р. НОМЕР_2 від 07.04.2016 р. , чим порушено п.п.295.3 ст. 295 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Факт порушення було встановлено актом перевірки від від 05.08.2016 року № 2080/20-31-12-04-09/35476369
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки, заяв та клопотань від останньої на адресу суду не надходило, а тому суд згідно ст.268 КУпАП розглядає справу за її відсутності.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 817601 від 05.08.2016 року, копією акту перевірки від 05.08.2016 року № 2080/20-31-12-04-09/35476369 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
У відповідності зі ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.33-35,ч. 1 ст. 163-2,283,284КпАП України,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя -
Судове рішення № 61272214, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/12414/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: