Справа № 640/13581/16-к
н/п 1-кс/640/7045/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Божко В.В.,
при секретарі Гайфутдіновій Б.О.,
за участю слідчого Мирного А.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженні №12013220490001420 від 13.03.2013 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
13.09.2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області старшим радником юстиції ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, а саме відомостей про: вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, номери абонентів, смс-повідомлення, їх адресатів, за період з 01.01.2014 по 01.01.2015, на паперових носіях, а також оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися вказані зєднання абонентів мобільного звязку ПрАТ «Київстар»: №№ 097-703-94-00, 067-386-54-12, 098-08-28-441, 067-985-96-80, 067-546-24-98,а також заводських номерах телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки зазначеними абонентами.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 14.02.2015 СВ Київського РВ ГУНП в Харківській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, а саме: надійшла заява Голови Правління ПАТ «КБ Стандарт» про неправомірні дії працівників ТОВ «Марічка», які з метою ухилення від повернення банку кредитних коштів у розмірі 145500 доларів США станом на 23.01.2015 та унеможливлення звернення стягнення на предмет іпотеки, незаконно відчужили нерухоме майно, передане в іпотеку банку, а саме: нежитлові приміщення за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, б.8 та б.10.
Під час досудового розслідування встановлені номери мобільних телефонів, які використовували особи задіяні в злочинній схемі, а саме: ОСОБА_3 використовував мобільні телефони номер 050-16-808-15, оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», номер 097-703-94-00, оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», ОСОБА_4 користувалася мобільним телефоном номер 050-647-82-80, оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», ОСОБА_5, яка є директором ПП «Ірина» користувалася мобільним телефоном номер 067-386-54-12, оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», ОСОБА_6 яка є власником ПП «Ірина» користувалася мобільним телефоном оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» номер 098-08-28-441, директор ТОВ «Добромед» ОСОБА_7, користувалася мобільним телефоном оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» номер 099-345-40-76, приватна особа підприємець ОСОБА_8 користувався мобільним телефоном оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» номер 067-985-96-80, ОСОБА_9 користувався мобільним телефоном номер 067-546-24-98, ОСОБА_10 користувалася мобільним телефоном номер 050-303-84-85, ОСОБА_11-директора ТОВ «Марічка» користувалася мобільним телефоном номер 050-300-37-38, оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», засновник ТОВ «Марічка» ОСОБА_12 користувався мобільним телефоном номер 050-323-85-03 оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна».
Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» вище зазначену інформацію.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220490001420 від 13.03.2013 року.
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженні №12013220490001420 від 13.03.2013 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобовязати ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відомостей: про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, номери абонентів, смс-повідомлення, їх адресатів, за період з 01.01.2014 по 01.01.2015, на паперових носіях, а також оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися вказані зєднання абонентів мобільного звязку ПрАТ «Київстар»: №№ 097-703-94-00, 067-386-54-12, 098-08-28-441, 067-985-96-80, 067-546-24-98,а також заводських номерах телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки зазначеними абонентами.
Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, доступ до речей і документів, а саме до відомостей: про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, номери абонентів, смс-повідомлення, їх адресатів, за період з 01.01.2014 по 01.01.2015, на паперових носіях, а також оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися вказані зєднання абонентів мобільного звязку ПрАТ «Київстар»: №№ 097-703-94-00, 067-386-54-12, 098-08-28-441, 067-985-96-80, 067-546-24-98,а також заводських номерах телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки зазначеними абонентами.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.10.2016 року.
Розяснити ПрАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - Божко В.В.
Судове рішення № 61272202, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/13581/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: