Ухвала суду № 61272174, 13.09.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6759/16-ц

н/п 2/640/1895/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Поезія» ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Поезія», ОСОБА_4, третя особа- Островський ОСОБА_5 про визнання права власності, витребування майна (віндикація) та зняття з реєстрації транспортного засобу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником відповідача ТОВ «Поезія» ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження по дійсній справі до розгляду кримінального провадження №12014220060002657, внесеного до ЄРДР 17.10.2014 року.

Позивач та його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання, посилаючись, що дане кримінальне провадження ще не знаходиться в суді, а в органах поліції, а підозрюваний перебуває в розшуку.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_7 підтримав заявлене клопотання.

Третя особа ОСОБА_8 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Так, в судовому засіданні встановлено, що до ЄРДР 17.10.2014 року внесено кримінальне провадження №12014220060002657, а його матеріали знаходяться в органах досудового розслідування, та судовий розгляд розпочатий ще не був. Тому, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного клопотання, оскільки підстави для його задоволення відсутні.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Поезія» ОСОБА_2 про зупинення провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя