Ухвала суду № 61271984, 14.09.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1355/16-к

Номер провадження 1-кп/623/140/2016

У Х В А Л А

іменем України

про здійснення приводу

14 вересня 2016 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання: Вовк І.В.

прокурора: Мохорта О.Л.

обвинувачених: ОСОБА_1

ОСОБА_2

захисників: ОСОБА_3

ОСОБА_4

представника потерпілого: ОСОБА_5

представника цивільного позивача: ОСОБА_6

потерпілого: не зявився

цивільного позивача: не зявилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 365, ч. 2 ст. 127, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 135 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 365, ч. 2 ст. 127, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 135 КК України.

Судом було здійснено неодноразові виклики свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для допиту їх в режимі відеоконференції в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, однак вони, будучи належним чином повідомлені, про що свідчать поштові відправлення в матеріалах справи, не повідомляють про причини своєї неявки, що дає підставу вважати, що вони ухиляються від явки до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

У відповідності до вимог ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику з зазначений в ухвалі час.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 необхідно застосувати привід, оскільки вони не зявилися до суду без поважних причин, про час розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується завчасно отриманим повідомленням про вручення свідку ОСОБА_7 особисто поштового відправлення (№6430902239312), а відносно свідка ОСОБА_8 повертаються повістки з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання".

Відсутність в судовому засіданні вищенаведених свідків без поважних причин робить неможливим проведення в повному обсязі судового розгляду, тому суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення подальшого розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 23, 139,140,323,371,372 КПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Застосувати привід для забезпечення явки у наступне судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 10 годині 00 хвилин на 03 жовтня 2016 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: 46003, м. Тернопіль, вул. І. Котляревського, 34 до свідків:

-ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 або вул. Просвіти, 13/32.

Привід свідка ОСОБА_7 здійснити через Головне управління Національної поліції в Тернопільській області.

Привід свідка ОСОБА_8 здійснити через Збаразьке відділення поліції Головного управління Національної поліції Тернопільської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Військову прокуратури сил антитерористичної операції.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Попередити відповідальних за привід осіб ГУНП в Тернопільській області та Збаразького ВП ГУНП в Тернопільській області, що ненадання жодних документів на підтвердження можливості або неможливості виконання приводу є невиконанням судового рішення, за що передбачена юридична відповідальність.

Терміново направити електронним зв`язком дану ухвалу суду до ГУНП в Тернопільській області та Збаразького ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.П.Одарюк