Ухвала суду № 61271356, 14.09.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

14 вересня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., вивчивши скаргу ОСОБА_2 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту перебування у шлюбних відносинах, визнання права власності та визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 липня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідачем 05 вересня 2016 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Частиною 1 статті 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи вбачається, заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду відповідачем не подано, в апеляційній скарзі про поновлення строку не зазначено.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення не буде подано особою в зазначений, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, ОСОБА_2 необхідно подати заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 липня 2016 року.

Крім того, апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, саме: судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З апеляційної скарги вбачається, що відповідачем оскаржуються дві позовні вимоги немайнового та одна вимога майнового характеру.

Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону (в редакції на день подання позову) передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

У позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна (п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

З вимоги майнового характеру вбачається, що ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна, тому ОСОБА_2 необхідно надати суду довідку про вартість будинку АДРЕСА_1 на час вирішення спору судом для визначення розміру судового збору.

За таких обставин, ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі виходячи з розрахунку 110 відсотків від суми 1 відсотка ціни позову, а за вимоги немайнового характеру - 535,92 грн.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - фізичною особою - зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати:

*;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 липня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2015 року

Надати ОСОБА_2 п'ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня отримання копії даної ухвали.

Заяву про поновлення строку та оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, надати апеляційному суду Рівненської в зазначені строки.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.О. Гордійчук