Справа № 572/2908/16-ц
У Х В А Л А
14 вересня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - МАРТИНЮК І.С.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення з житлового приміщення,-
ВСТАНОВИВ :
В провадження судді Ведяніної Т.О. надійшла справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення з житлового будинку.
Головуючим суддею заявлено самовідвід по розгляду даної справи на підставі п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Оскільки я перебуваю у дружніх відносинах із дочкою позивача ОСОБА_6, що може викликати сумнів в обєктивності суду, відповідно до ч.1 ст.23 ЦПК України, є підстави для задоволення заявленого самовідводу по розгляду даного спору.
Керуючись ст.ст.20, 23 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Задоволити заяву судді Ведяніної Т.О. про самовідвід по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення з житлового приміщення.
Справу передати на розгляд іншому складу суду в порядку, передбаченому чинним цивільно-процесуальним законодавством.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_7
Судове рішення № 61271343, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/2908/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: