Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3043/16-а
Провадження № 2-а/553/96/2016
У Х В А Л А
Іменем України
01.09.2016м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області протиправними щодо припинення нарахування і виплати пенсії за віком неправомірними та такими, що порушують право на соціальний захист у законних розмірах, та зобов»язання здійснити виплату раніше виплачуваної пенсії за віком обчисленої відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період з 01 червня 2015 року по 07 грудня 2015 року та поновити і провести індексацію перерахованої пенсії за віком від 08.12.2015 у розмірі 4020 грн. 02 коп. з метою відновлення вищезазначеного права у повному обсязі,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Полтавського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області протиправними щодо припинення нарахування і виплати пенсії за віком неправомірними та такими, що порушують право на соціальний захист у законних розмірах, та зобов»язання здійснити виплату раніше виплачуваної пенсії за віком обчисленої відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період з 01 червня 2015 року по 07 грудня 2015 року та поновити і провести індексацію перерахованої пенсії за віком від 08.12.2015 у розмірі 4020 грн. 02 коп. з метою відновлення вищезазначеного права у повному обсязі.
Приймаючи до уваги, що ця позовна заява підсудна суду, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення немає, враховуючи предмет спору, що від позивача будь яких клопотань не надійшло, з метою швидкого вирішення справи, а також те що проведення по справі попереднього судового засідання не є необхідним, вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду за участю сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області протиправними щодо припинення нарахування і виплати пенсії за віком неправомірними та такими, що порушують право на соціальний захист у законних розмірах, та зобов»язання здійснити виплату раніше виплачуваної пенсії за віком обчисленої відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період з 01 червня 2015 року по 07 грудня 2015 року та поновити і провести індексацію перерахованої пенсії за віком від 08.12.2015 у розмірі 4020 грн. 02 коп. з метою відновлення вищезазначеного права у повному обсязі.
Справу адміністративного судочинства прийняти до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.
Надіслати відповідачу копію ухвали та зобов»язати подати до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.
Судове засідання призначити на 09 годин 50 хвилин 31 жовтня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Судове рішення № 61270554, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/3043/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: