Ухвала суду № 61270301, 14.09.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/638/16-а

Провадження № 2-а/552/29/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в місті Полтава про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду м. Полтави адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений повністю.

Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві щодо відмови ОСОБА_1 в перерахуванні щомісячного довічного грошового утримання з 01.09.2015 року із розрахунку 90 % заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді, починаючи з 01.09.2015 р., що становить 24252.80 грн.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 із розрахунку 90 % заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді, починаючи з 01.09.2015 р., що становить 24252.80 грн. і виплачувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 90 % заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді, починаючи з 01.09.2015 р., що становить 24252.80 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп.

В резолютивній частині постанови судом допущена описка, а саме не зазначено на чию користь стягнуто із державного бюджету України судові витрати у розмірі 551грн. 20 коп., тоді як в описовій частині постанови зазначено, що судові витрати підлягають стягненню з державного бюджету у розмірі 551 грн. 20 коп. на користь позивача

ОСОБА_1

Статтею 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.. 169 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Абзац четвертий резолютивної частини постанови Київського районного суду м. Полтави від 18 березня 2016 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в місті Полтава про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні ді викласти у наступній редакції.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий Л.М. Васильєва