Ухвала суду № 61269988, 02.09.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6648/16-к

Провадження № 1-кс/524/1287/16

У Х В А Л А

02.09.2016 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О. при секретарі Коваль Т.М., з участю слідчого Груба А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції Груба А.С. про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженні № 12016170090003318, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 203-2 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції Груба А.С. звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку, по кримінальному провадженні № 12016170090003318, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 203-2 Кримінального кодексу України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Сень Д.С.

Просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, зареєстрована як фізична особа-підприємець, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, а саме: - у квартирі АДРЕСА_1, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: а саме: карткових столів, обладнаних для гри у покер на гроші, за вказаною адресою може знаходитися комп'ютерна техніка для обліку гравців, обміну «фішок» на кошти та ін., термінали для обміну грошових коштів на «фішки», а також можуть зберігатися інші речі, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані як докази в суді, а саме: чорнові записи, електронні накопичувачі інформації у яких міститься інформація, щодо проведених азартних ігор, обміну коштів на «фішки» та ін., номера телефонів, прізвища та інші дані про місця розташування гральних закладів, грошові кошти, здобуті внаслідок злочинної діяльності - надання послуг у сфері грального бізнесу.

Відповідно до ст. 234 КПК України, підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження, у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та ін. Ці дані також можуть бути отримані оперативно-розшуковим шляхом. Докази, на підставі яких виноситься клопотання про проведення обшуку, повинні відповідати вимогам допустимості.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам ст. 234 КПК України. Так в клопотанні не вказано відомостей (індивідуальна або родова характеристика) про конкретні речі, та не визначено обсяг речей, які планується відшукати шляхом проведення обшуку. Зокрема, слідчим не зазначено за якими індивідуальними ознаками особа, що здійснюватиме обшук планує відрізнити майно, здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення та, що було знаряддям вчинення кримінального правопорушення від інших речей, що перебувають у квартирі.

Крім того, слідчим не зазначено на підставі яких повноважень, для досягнення якої мети та на підставі якої норми закону має вилучатись майно з квартири особи, що не є підозрюваним по будь-яких кримінальних провадженнях.

Враховуючи викладене, вважаю що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції Груба А.С. про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженні № 12016170090003318, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 203-2 Кримінального кодексу України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ж.О.Кривич