Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2088/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Нерода Л. М.
Доповідач Суровицька Л.В.
УХВАЛА
13.09.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 серпня 2016 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 серпня 2016 року задоволено заяву ТОВ «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.
Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 р. № 928-VIIІ на 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 грн.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлена в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп.
Тому заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. та надати до суду оригінал квитанції про оплату або надати документ про наявність пільг щодо сплати судового збору.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України - у скарзі не зазначені всі особи, які беруть участь у справі: а саме, ОСОБА_3 та її місце проживання; ПАТ КБ «ПриватБанк» та його місцезнаходження; ПАТ «УкрСиббанк» та його місцезнаходження (п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України); до апеляційної скарги не додані копії апеляційної скарги та письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі ( ч. 5 ст. 295 ЦПК України).
Усунення цих недоліків можливо шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції.
Як свідчить матеріали справи ухвала суду постановлена без участі сторін, тому строк на апеляційне оскарження починається з дня отримання копії ухвали. ОСОБА_2 зазначає, що копію ухвали він отримав поштою 22.08.2016 року, однак, відомості про отримання копії ухвали суду в матеріалах справи відсутні. Тому ОСОБА_2 необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області документ, що підтверджує дату отримання ним копії ухвали суду саме 22 серпня 2016 року.
Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 82, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 серпня 2016 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_2 протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
Сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів - УК в м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, Банк - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код - 38037409, рахунок 31214206780002. КБКД 22030001 Судовий збір, Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду.
2. Надати належним чином оформлену апеляційну скаргу в новій реакції, яка б відповідала вимогам п. 3 ч. 2, ч.5 ст.295 ЦПК України у якій зазначити:
- повну і точну назву всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження;
- додати до апеляційної скарги її копії та письмові матеріали (додатки) в кількості примірників відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати ОСОБА_2 надати до апеляційного суду документ, що підтверджує дату отримання заявником копії оскаржуваної ухвали суду саме 22 серпня 2016 року.
У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.
У разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Л.В. Суровицька
Судове рішення № 61269527, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/2381/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: