Справа № 399/591/16-ц
Провадження№2/399/268/16
29.07.16
У Х В А Л А
29 липня 2016 року селище Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської областіЛях М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та про виділ долі в спільному майні,
встановила:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідач в якому просила суд ухвалити рішення яким визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку № 21 по вул. Шашла в с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 9 серпня 2015 року. В порядку поділу спільного майна виділити в натурі належні їй 1/2 частину земельної ділянки площею 11,5934 га кадастровий номер 3524683600:02:000:0042 та 1/2 частину земельної ділянки площею 4,1336 га кадастровий номер 3524683600:02:000:0039, які розташовані на території Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. В порядку поділу майна виділити їй трактор «Беларусь» номерний знак НОМЕР_1, трактор МТЗ-80 номерний знак НОМЕР_2, тракторний причеп 2ПТС-4 номерний знак ФГ 80-30. В порядку поділу майна виділити ОСОБА_2 житловий будинок розташований в с. Куцеволівка Онуфріївського району по вул. Шашла 21 та автомобіль НОМЕР_3. Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок розташований в с. Куцеволівка Онуфріївського району по вул. Шашла 21, автомобіль НОМЕР_3, трактор «Беларусь» номерний знак НОМЕР_1. трактор МТЗ-80 номерний знак НОМЕР_2, тракторний причеп 2ПТС-4 номерний знак ФГ 80-30. Стягнути з відповідача всі понесені позивачем витрати по справі. Крім того просила відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України.
Стаття 119 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. За приписами п.п. 4, 6 ч. 2, ч.5, вказаної статті, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до неї додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, ціна позову визначається вартістю майна.
Відповідно до ч.ч.1,3ст.82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Оскільки не вбачається підстав для відстрочки сплати судового збору позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі, визначеному чинним законодавством України. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Місячний розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року становить 1378 грн.
Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати 551 грн. 20 коп. - 6890 грн.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір на суму 551, 20 гривень,проте не вказано ціна позову, не додала доказів на підтвердження оцінки спірного майна (житлового будинку, земельної ділянки трактора), внаслідок чого суд позбавлений можливості встановити чи вірно позивачем визначено і відповідно сплачено судовий збір при зверненні до суду з даним позовом.
За вказаних обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя
постановила:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали протягом чотирьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Запропонувати позивачу надати суду докази на підтвердження грошової оцінки спірного майна і у разі необхідності доплатити судовий збір на рахунок 31214206700361, одержувач Державний бюджет Онуфріївського району, код ЄДРПОУ 37824388, МФО 823016, код 22030001, банкотримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, надавши суду відповідні документи та подати позовну заяву в новій редакції зазначивши в ній ціну позову.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом чотирьох днів з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернена.
Суддя М.М. Лях
Судове рішення № 61269474, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 399/591/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: