Ухвала суду № 61269020, 27.07.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5399/16-к

1-кс/405/1740/16

УХВАЛА

27.07.2016 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В., з участю слідчого Рудова В.В., представника ВАТ «Кіровоградгаз» ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016120000000079 від 11.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ВАТ «Кіровоградгаз», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016120000000079 від 11.07.2016 року, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ВАТ «Кіровоградгаз» (код ЄДРПОУ 03365222), юридична адреса : м. Кіровоград, вул. Арсенія Тарковського, 67, а саме: рішення про надання згоди на списання майна, акти інвентаризації майна, акти технічного стану майна, протоколи засідань комісії зі списання майна, договори на списання майна, договори купівлі-продажу, платіжні доручення, накладні, оціночні звіти майна за період з 01.01.2015 по 15.07.2016.

Також заявлено клопотання про вилучення вказаних документів для досягнення мети отримання доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення. Крім того, заявлено вимогу про надання тимчасового доступу до вищезазначених документів оперативним працівникам УЗЕ в Кіровоградській області ДЗЕ НП України.

Надано обґрунтування необхідності тимчасового доступу до вказаних вище документів.

При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

Представник ВАТ « Кіровоградгаз» заперечував проти задоволення клопотання у зв»язку з його необґрунтованістю та безпідставністю.

Заслухавши зазначених осіб та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали вважаю необхідним в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Натомість, у клопотанні йдеться про надання тимчасового доступу не до конкретних документів, які можливо ідентифікувати, а до рішення про надання згоди на списання майна, акти інвентаризації майна, акти технічного стану майна, протоколи засідань комісії зі списання майна, договори на списання майна, договори купівлі-продажу, платіжні доручення, накладні, оціночні звіти майна за період з 01.01.2015 по 15.07.2016.

З урахуванням викладеного, відзначається відсутність передбачених законом підстав для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити повністю.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016120000000079 від 11.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ВАТ «Кіровоградгаз» - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. В. Черненко