Справа № 355/761/16-ц Головуючий у І інстанції Лисюк О. Д.Провадження № 22-ц/780/5385/16 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14.09.2016 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С. А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Баришівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області на рішення Баришівського районного суду Київської області від 21 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області про виключення майна з акту опису та звільнення його з-під арешту,
ВСТАНОВИЛА:
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Баришівським РВ ДВС ГТУЮ у Київській області 26 серпня 2016 року подано апеляційну скаргу. При цьому строк на апеляційне оскарження не вважається пропущеним, виходячи з того, що скаржник не був присутнім під час проголошення оскаржуваного рішення, а копія такого рішення була отримана лише 17 серпня 2016 року, що підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Баришівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області на рішення Баришівського районного суду Київської області від 21 липня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: С.А. Голуб
Судове рішення № 61268894, Апеляційний суд Київської області було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/761/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: