СУДОВИЙ НАКАЗ
11.04.2013 року Справа № 368/566/13-ц
м.Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши заяву КП КОР Кагарликтепломережа до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги за теплопостачання в сумі 976,56 грн.
Відповідно до ст.95,96 ЦПК України, ст. 903 ЦК України,
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 13.04.1998р. , жительки АДРЕСА_1 на користь КП КОР Кагарликтепломережа, м.Кагарлик, вул.. Миру-16 р/р 26009702690826 АТ Райффайзен банк АВАЛЬ м.Київ МФО 380805 код ЄДРПОУ 20622074 заборгованість за надані послуги за теплопостачання в розмірі 976 грн. (дев"ятсот сімдесят шість) 56 коп.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ОСОБА_2
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 61268567, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/566/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: