Ухвала суду № 61268132, 08.09.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"08" вересня 2016 р. Справа № 363/3368/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09. 2016 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.

за участі секретаря Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород матеріали заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2016 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, зобовязання повернути майно та стягнення моральної шкоди. Ухвалою суду від 01.09.2016р. зазначена позовна заява була залишена без руху та надано термін для усунення недоліків.

Разом із цим, 08.09.2016 року до суду надійшла заява про забезпечення позову, у якій представник позивача просить накласти арешти на автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», 2006 року випуску, червоного кольору, номер шасі WV1ZZZ7HZ6H100505, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення позову та матеріалами позовної заяви, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, та позовну заяву залишено без руху, а забезпечення позову допускається під час розгляду справи й виключно після відкриття в ній провадження, на даній стадії процесу суд не вбачає підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя І.Ю. Котлярова