Постанова № 61267661, 12.01.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15771/14-п

Провадження № 33/779/2/2015

Категорія ч.2 ст.51 КУпАП

Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду від 03.12.2014 року,-

в с т а н о в и в :

Вказаною постановою ОСОБА_2 24.02.1988 року

року народження, жителька АДРЕСА_1, не працює, громадянка України.

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП, з накладенням на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

За постановою суду 06.10.2014 року о 16 год. 15 хв. в м Івано-франківську по вул. Коновальця №221 в магазині "Велмарт" ОСОБА_2 вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 32 грн. 15 коп. чим вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.51 КУпАП.

В поданій апеляції ОСОБА_2 просить поновити строк оскарження постанови, оскільки пропущений з поважних причин, вважає постанову від 03.12.2014 року Івано-Франківського міського суду незаконною, та необґрунтованою і такою що підлягає до скасування, оскільки обставини є недоведеними, а протокол складений з порушеннями чинних норм. Просить постанову суду скасувати, а провадження по справі закрити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Перевіривши та дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

З протоколу про адміністративне правопорушення (а. с. 7) ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи і його висновок про винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за яке на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Підтверджуючим документом у скоєному правопорушенні ОСОБА_2 є рапорт інспектора міліції, пояснення ОСОБА_2 з якими вона ознайомилася та власноруч розписалася, протокол про адміністративне правопорушення.

У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 будь-яких доказів чи підтверджуючих документів про невинність у вчиненні адміністративного правопорушення суду не представила.

За таких обставин постанова судді не підлягає до скасування, винесена з врахуванням всіх фактичних обставин справи.

Керуючись ст.294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк оскарження постанови Івано-Франківського міського суду від 03.12.2014 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, постанову Івано-Франківського міського суду від 03.12.2014 року відносно неї без змін

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1